Kommentarsdöd hos Dagens Media?
En del av det som ska utvecklas på hd.se under 2009 faller på mitt bord eftersom jag är ansvarig för läsarmedverkan hos oss. Vi vill jobba mer med läsarmedverkan och jag brinner verkligen för våra kommentarer och det som vi kan ta tillvara på från läsarnas tyckande på sajten.
I mina beskrivningar av vad för sorts balans vi vill hitta bland kommentarerna brukar jag säga att vi hoppas kunna bli en sajt där de nordvästskånska läsarna gärna och ofta lämnar sina kommentarer utan större krångel. Skräckscenariot är å andra sidan det som hände hos Resumé när de införde registrering för kommentatorerna och därmed tog kål på större delen av diskussionsviljan på sajten.
I dag skriver Olle Lidbom att Dagens Media ska låsa in delar av sajten och delvis gå samma väg som Resumé. Jag hoppas innerligt att de tänker till två gånger innan de stryper möjligheten att kommentera eller gör det så pass krångligt att människor låter bli.
Uppdatering: Kommentarer på inlägget i Bloggy också.
Posted in Läsarmedverkan, Tyckt
March 9th, 2009 at 23:42
Skulle ett forum lösa problemet? Antar att det delvis beror på hur många kommentarer man har från början.
March 10th, 2009 at 07:47
Jag förstår problematiken man ser framför sig, man ska lätt kunna lämna kommentarer men de ska även kunna synas innan de publiceras.
Kan man kanske lösa en form av kommentators inlägg som man har på bloggar? Dvs kommentera utan att logga in men ha en funktion för kontroll
March 10th, 2009 at 13:00
@Katarina: Nej, jag tycker att man ska undvika forum. Artikelkommentarer ska finnas intill artiklar och vara väl synliga. Sedan kan folk debattera längre i forum, men det är långt ifrån samma grej.
@Maja: Vi håller linjen att artikelkommentarer inte ska modereras, utan gå ut direkt och bara kollas i efterhand. Det är den princip som jag tror på själv och som egentligen är den enda rätta.
March 11th, 2009 at 00:14
Är det någon som testat betygsätta kommentarer à la Slashdot på någon tidningssajt i Sverige? Vore intressant tycker jag.
March 11th, 2009 at 21:50
@Kal Ström: Nej, inte vad jag kan komma på. Det är definitivt något vi kan fundera på när vi gör om vår kommentarsfunktion på hd.se.
March 17th, 2009 at 13:46
Kal och Sandra: Jodå, det finns i Sverige. DI.se betygsätter kommentarer.
Angående att Resumé strypt diskussionen på sajten:
Finns det verkligen alltid ett egenvärde i att ha många kommentarer? Spelar det inte också roll vilken sorts kommentarer det handlar om?
Även kommentarerna påverkar tidningens/sajtens varumärke.
Jag tycker att det var ett lyft för Resumé att kommentarerna blev färre. De som fanns var nämligen av bedrövlig karaktär - Resumé hade blivit ett aphus. Kvaliteten på kommentarerna var otroligt låg.
I Resumés fall tror jag att det är bättre för dem att ha färre kommentarer, än att vara hemvist för den pajkastning som ägde rum i var och varannan artikel innan. Det sänkte varumärket.
Det är viktigt för Resumé att läsarna känner att “Jag vill vara med i klubben Resumé”. Att man vill identifiera sig med varumärket. Det vill man inte om det är en skock apor som kastar paj på varandra i kommentatorsfälten.
March 17th, 2009 at 15:49
Lisa: Mm, de är nära men har ju fortfarande inte gått hela vägen. Just att inte visa kommentarer under tröskelvärdet blir både ett incitament att skriva en bättre kommentar och att registrera sig för att själv få välja tröskelvärde.
Det finns ju också ett värde de blir av med med de vettiga kommentarer som fanns men som nu inte skrivs eftersom engagemangsnivån inte är tillräckligt hög för att logga in.